Слово «нет» имеет почти магическое значение. Это позволяет нам защищаться, протестовать и устанавливать ограничения. С его помощью мы влияем на других и защищаемся от их влияния, говоря: не делайте этого, вы меня не убедите, нет! Иногда отрицание - это инструмент манипуляции. Его успешно используют политики в борьбе со своими оппонентами..
Каждое утверждение можно рассматривать по-разному. Первый: с точки зрения его значения (т.е. выраженного в нем суждения), второй: с точки зрения намерений отправителя (который, например, хочет что-то пообещать, что-то заказать, объявить что-то, что-то попросить или что-то угрожать), третий: фактический эффект сказанного (например, убеждение кого-то, гнев, утешение, скука). Отрицание можно использовать в любом из этих аспектов речи. Слово «нет» может относиться к суждениям, намерениям говорящего, а также к указаниям или приказам, просьбам и не дурак.
Утверждения, в которых мы хотим передать слушателю определенную информацию в соответствии с нашими убеждениями, являются наиболее распространенным типом утверждений. Они могут принимать форму негатива - мы говорим их, когда, по нашему мнению, информация, которой мы располагаем, не соответствует действительности. Иногда отрицания касаются описания других людей. Бывает, что отправитель говорит о ком-то, использующем отказ; например, что он не плохой, невиновный, не богатый или не циничный. Как мы получаем такие сообщения? Что спонтанно приходит нам в голову, когда мы слышим, что Ян не романтик? Значит ли это, что он не приносит своей женщине цветы, не выводит ее на прогулки в лунную ночь, не говорит о любви и не покупает подарки? Подобные высказывания противоречат романтическому поведению. Однако мысли о романтическом поведении сначала возникали у нас в голове, а уже потом от них отказывались. Или, может быть, мы сразу подумали о конкретном поведении, противоположном «романтике».?
Оказывается, способ обработки таких «противоречивых» описаний зависит от некоторых их важных свойств. Что ж, у некоторых функций есть легко доступные противоположности. Тот, кто не пьян, просто трезв. Также легко подумать о контрасте между живым и женским качествами - мы сразу приходим к пониманию черт противоположного значения, то есть мертвого, мужского. Это биполярные особенности. Но очевидной противоположности у этой харизматической черты нет. Прямо как циничный. Они принадлежат к однополярным особенностям. Исследования показывают, что отрицание биполярности имеет иной эффект, чем отрицание униполярных описаний. Когда мы слышим сообщение, что Джон не изменяет своей жене, оно, вероятно, будет закодировано как утверждение: Джон верен своей жене. И если кто-то скажет, что Пол не пьян, мы подумаем, что он трезв. Отрицание подавляет в нашем уме ассоциации с предательством (или пьянством) и приводит к размышлениям об их противоположности (верности, трезвости). Это подтвердил эксперимент..
Испытуемым были представлены характеристики человека по имени Новак. В одной группе это характеризовалось положительными чертами, выраженными в утвердительной форме. Среди прочего, было упомянуто, что он правдив, что он всегда вовремя на работу и что он трезв, когда ему нужно водить машину. Во второй группе то же самое было сказано о Новаке посредством отрицания, а именно: что он не лгал, никогда не опаздывал на работу и что он не пил, когда должен был вести машину. Наконец, респонденты дали оценку Новаку. Оказалось, что баллы в обеих группах достоверно не различались; то есть, не имело значения, обсуждались ли положительное поведение и особенности Новака напрямую, или они были синонимом отрицания отрицательных черт и поведения..
Однако все было иначе, когда в описании использовались противоречивые униполярные черты, например циничность. Услышав, что кто-то не циничен, мы сначала думаем о цинизме, а затем добавляем знак отрицания. Мои исследования показывают, что когда мы вспоминаем эту информацию - через некоторое время мы можем «потерять» отрицательный знак. А затем мы воссоздадим значение, прямо противоположное исходному. Эта ошибка (называемая ошибкой диссоциации) гораздо чаще встречается при противоречивых униполярных описаниях..
Ошибка диссоциации может быть сознательно использована для манипуляции. Здесь отправитель описывает своего оппонента с отрицаемыми отрицательными униполярными характеристиками. Например, он говорит: я считаю, что мистер Х не циничный политик, он не оскверняет семейные ценности и не легкомысленно относится к фундаментальным ценностям. У циничных, легкомысленных и оскверненных черт нет прямо противоположного. Таким образом, слушатель сначала обращается к понятию цинизма или легкомыслия и применяет его к так характеризуемому человеку. Через какое-то время он может «потерять» знак отрицания и в результате будет ассоциировать мистера Х с цинизмом или легкомыслием..
К сожалению, иногда можно использовать негатив. Во время прошлой президентской кампании сторонник одного из кандидатов в рекламном ролике заверил: г-н Тыминский не урод. Поскольку у "ошеломления" нет своей очевидной противоположности, вы можете догадаться, какое влияние на умы слушателей произвело такое, что я считаю вас вором.
Произнося предложение, мы хотим что-то сделать с нашими словами. Та часть заявления, которая касается намерения отправителя, связана с так называемым перформативные (исполнительские) глаголы. К ним относятся: спрашивать, отрицать, спрашивать, обещать, обещать, извиняться, поздравлять, назначать, объявлять, благодарить. Вот несколько примеров: я обвиняю вас в краже. Прошу помощи. Я приказываю вам покинуть этот район, обещаю приехать. Поздравляю с победой. Объявляю победителя выборов. Исполнительный глагол не всегда должен появляться в высказывании. Вместо: «Я обещаю вернуть вам книгу вовремя», мы можем просто сказать: «Я верну вам книгу вовремя». Точно так же вместо: «Пожалуйста, одолжите мне машину», мы слышим: «Одолжите мне машину»..
Если мы говорим, что что-то такое-то и то-то, используя перформативные глаголы, мы оперируем утверждениями. Например, мы используем слова: я говорю, я говорю, я сообщаю, я думаю, я полагаю, я верю, я сомневаюсь, я знаю, я верю, и через них мы выражаем нашу веру в то, что события или утверждения, которые касаются нашего утверждения, истинны. Однако, как отмечает американский лингвист Джон Лайонс, если в т....
forum.radionk.com.ua/forum2_13177
www.aimp.ru/forum/index.php?action=profile;u=160109
school97.ru/vesti/view_profile.php?UID=143739
www.redliners.ru/talk/memberlist.php?mode=viewprofile&u=46026
eva.ru/passport/749405
www.pinterest.com/pin/786933734886523655
www.chitalnya.ru/blogs/24650/
ransis.org/index.php?name=Account&op=info&uname=ghjaatruykl
grafomanam.net/users/32035
id.page/page/adaptive/id384120/blog/11742217/
www.pinterest.com/pin/786933734886156939
www.pinterest.com/pin/732890539356989519
www.pinterest.com/pin/730075789588909769
forum.itrp.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=31638
forum.yurclub.ru/index.php?showuser=200494
www.pinterest.com/pin/598626975466917498
forums.kuban.ru/f1061/mudrye_rassuzhdeniya_o_vzaimootnosheniyah-9111444.html
www.credforum.ru/member.php?u=10761&vmid=1510
www.pinterest.com/pin/705165254150172449
www.pinterest.com/pin/607563805975640572
www.pinterest.com/pin/596727019373960129
Каждое утверждение можно рассматривать по-разному. Первый: с точки зрения его значения (т.е. выраженного в нем суждения), второй: с точки зрения намерений отправителя (который, например, хочет что-то пообещать, что-то заказать, объявить что-то, что-то попросить или что-то угрожать), третий: фактический эффект сказанного (например, убеждение кого-то, гнев, утешение, скука). Отрицание можно использовать в любом из этих аспектов речи. Слово «нет» может относиться к суждениям, намерениям говорящего, а также к указаниям или приказам, просьбам и не дурак.
Утверждения, в которых мы хотим передать слушателю определенную информацию в соответствии с нашими убеждениями, являются наиболее распространенным типом утверждений. Они могут принимать форму негатива - мы говорим их, когда, по нашему мнению, информация, которой мы располагаем, не соответствует действительности. Иногда отрицания касаются описания других людей. Бывает, что отправитель говорит о ком-то, использующем отказ; например, что он не плохой, невиновный, не богатый или не циничный. Как мы получаем такие сообщения? Что спонтанно приходит нам в голову, когда мы слышим, что Ян не романтик? Значит ли это, что он не приносит своей женщине цветы, не выводит ее на прогулки в лунную ночь, не говорит о любви и не покупает подарки? Подобные высказывания противоречат романтическому поведению. Однако мысли о романтическом поведении сначала возникали у нас в голове, а уже потом от них отказывались. Или, может быть, мы сразу подумали о конкретном поведении, противоположном «романтике».?
Оказывается, способ обработки таких «противоречивых» описаний зависит от некоторых их важных свойств. Что ж, у некоторых функций есть легко доступные противоположности. Тот, кто не пьян, просто трезв. Также легко подумать о контрасте между живым и женским качествами - мы сразу приходим к пониманию черт противоположного значения, то есть мертвого, мужского. Это биполярные особенности. Но очевидной противоположности у этой харизматической черты нет. Прямо как циничный. Они принадлежат к однополярным особенностям. Исследования показывают, что отрицание биполярности имеет иной эффект, чем отрицание униполярных описаний. Когда мы слышим сообщение, что Джон не изменяет своей жене, оно, вероятно, будет закодировано как утверждение: Джон верен своей жене. И если кто-то скажет, что Пол не пьян, мы подумаем, что он трезв. Отрицание подавляет в нашем уме ассоциации с предательством (или пьянством) и приводит к размышлениям об их противоположности (верности, трезвости). Это подтвердил эксперимент..
Испытуемым были представлены характеристики человека по имени Новак. В одной группе это характеризовалось положительными чертами, выраженными в утвердительной форме. Среди прочего, было упомянуто, что он правдив, что он всегда вовремя на работу и что он трезв, когда ему нужно водить машину. Во второй группе то же самое было сказано о Новаке посредством отрицания, а именно: что он не лгал, никогда не опаздывал на работу и что он не пил, когда должен был вести машину. Наконец, респонденты дали оценку Новаку. Оказалось, что баллы в обеих группах достоверно не различались; то есть, не имело значения, обсуждались ли положительное поведение и особенности Новака напрямую, или они были синонимом отрицания отрицательных черт и поведения..
Однако все было иначе, когда в описании использовались противоречивые униполярные черты, например циничность. Услышав, что кто-то не циничен, мы сначала думаем о цинизме, а затем добавляем знак отрицания. Мои исследования показывают, что когда мы вспоминаем эту информацию - через некоторое время мы можем «потерять» отрицательный знак. А затем мы воссоздадим значение, прямо противоположное исходному. Эта ошибка (называемая ошибкой диссоциации) гораздо чаще встречается при противоречивых униполярных описаниях..
Ошибка диссоциации может быть сознательно использована для манипуляции. Здесь отправитель описывает своего оппонента с отрицаемыми отрицательными униполярными характеристиками. Например, он говорит: я считаю, что мистер Х не циничный политик, он не оскверняет семейные ценности и не легкомысленно относится к фундаментальным ценностям. У циничных, легкомысленных и оскверненных черт нет прямо противоположного. Таким образом, слушатель сначала обращается к понятию цинизма или легкомыслия и применяет его к так характеризуемому человеку. Через какое-то время он может «потерять» знак отрицания и в результате будет ассоциировать мистера Х с цинизмом или легкомыслием..
К сожалению, иногда можно использовать негатив. Во время прошлой президентской кампании сторонник одного из кандидатов в рекламном ролике заверил: г-н Тыминский не урод. Поскольку у "ошеломления" нет своей очевидной противоположности, вы можете догадаться, какое влияние на умы слушателей произвело такое, что я считаю вас вором.
Произнося предложение, мы хотим что-то сделать с нашими словами. Та часть заявления, которая касается намерения отправителя, связана с так называемым перформативные (исполнительские) глаголы. К ним относятся: спрашивать, отрицать, спрашивать, обещать, обещать, извиняться, поздравлять, назначать, объявлять, благодарить. Вот несколько примеров: я обвиняю вас в краже. Прошу помощи. Я приказываю вам покинуть этот район, обещаю приехать. Поздравляю с победой. Объявляю победителя выборов. Исполнительный глагол не всегда должен появляться в высказывании. Вместо: «Я обещаю вернуть вам книгу вовремя», мы можем просто сказать: «Я верну вам книгу вовремя». Точно так же вместо: «Пожалуйста, одолжите мне машину», мы слышим: «Одолжите мне машину»..
Если мы говорим, что что-то такое-то и то-то, используя перформативные глаголы, мы оперируем утверждениями. Например, мы используем слова: я говорю, я говорю, я сообщаю, я думаю, я полагаю, я верю, я сомневаюсь, я знаю, я верю, и через них мы выражаем нашу веру в то, что события или утверждения, которые касаются нашего утверждения, истинны. Однако, как отмечает американский лингвист Джон Лайонс, если в т....
forum.radionk.com.ua/forum2_13177
www.aimp.ru/forum/index.php?action=profile;u=160109
school97.ru/vesti/view_profile.php?UID=143739
www.redliners.ru/talk/memberlist.php?mode=viewprofile&u=46026
eva.ru/passport/749405
www.pinterest.com/pin/786933734886523655
www.chitalnya.ru/blogs/24650/
ransis.org/index.php?name=Account&op=info&uname=ghjaatruykl
grafomanam.net/users/32035
id.page/page/adaptive/id384120/blog/11742217/
www.pinterest.com/pin/786933734886156939
www.pinterest.com/pin/732890539356989519
www.pinterest.com/pin/730075789588909769
forum.itrp.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=31638
forum.yurclub.ru/index.php?showuser=200494
www.pinterest.com/pin/598626975466917498
forums.kuban.ru/f1061/mudrye_rassuzhdeniya_o_vzaimootnosheniyah-9111444.html
www.credforum.ru/member.php?u=10761&vmid=1510
www.pinterest.com/pin/705165254150172449
www.pinterest.com/pin/607563805975640572
www.pinterest.com/pin/596727019373960129
Комментарии
Отправить комментарий