Думаю, каждый может что-то дать. Те, у кого мало финансовых ресурсов, могут стать волонтерами и жертвовать свое время или навыки тем, кто в них нуждается..
Эльжбета Филипов: Оглядываясь вокруг, создается впечатление, что люди гонятся за удовольствиями. Они уверены, что это путь к счастью. Однако Эпикур писал, что «невозможно вести приятную жизнь, если вы не живете разумно, хорошо и справедливо». Он был прав? Питер Сингер: Его наблюдение позже было подтверждено многими исследованиями в области психологии. Они показывают, что самые счастливые и самые довольные жизнью те, кто добр и думает о других. Даже не имея данных, на которых основываются свои убеждения, древнегреческие мыслители понимали эту мудрость: если вашей ближайшей целью является собственное счастье или удовольствие, вы не достигнете их, но если ваша цель иная, вы можете быть счастливы. Философы назвали это «парадоксом гедонизма» мистера Утилитаризма, и в соответствии с этим подходом мы должны стремиться к тому, чтобы как можно больше людей были как можно счастливее. Нет места для размышлений о себе. Значит, путь к счастью лежит через альтруизм? Утилитаристов в первую очередь интересует то, что мы делаем, и только потом - наша мотивация. Менее важно, движимы ли людьми альтруистические или эгоистичные мотивы, чем последствия действий. Здесь стоит упомянуть, что, хотя утилитаристы часто говорят о «величайшем счастье для как можно большего числа людей», этот постулат иногда понимают неправильно. Иногда утилитаристы способствовали бы большему счастью, сосредотачиваясь на меньшинстве, которое находится в очень плохом финансовом положении, а не на большинстве, которое может быть довольно богатым и чье благосостояние трудно улучшить. Таким образом, и альтруист, и эгоист могут творить добро. Учитываются только последствия действий. Учет мотивации важен только в том случае, если мы решаем судить о моральных сущностях, то есть о людях, способных принимать моральные решения, требующие осознанности и чувства ответственности. Тогда мы сможем ценить того, кто делает добро ради него, а не того, кто делает добро, потому что он убежден, что это в конечном итоге будет лучше для него. Если мы хотим вести хорошую жизнь, мы должны смотреть шире, чем только собственное благо, а также заботиться о наших близких, оказывать им поддержку и заботиться об их благополучии. Господь даже говорит, что, поскольку мы живем в богатых странах и имеем достаточно финансовых ресурсов, мы должны делать еще больше - сокращать глобальную бедность и спасать жизни людей, умирающих от излечимых болезней. Вы поощряете альтруизм не только к своим родственникам, но и к гораздо более широкому кругу людей, включая тех, кто живет в крайней нищете в отдаленных частях мира. Да ведь ценность жизни не зависит от того, где живет человек, и от цвета его кожи. И если за ту сумму, которая необходима для дрессировки собаки-поводыря для слабовидящего человека в богатой стране, мы можем восстановить зрение 100 человек в развивающейся стране, почему бы не использовать эти деньги таким образом - чтобы восстановить зрение 100 человек??
Как мы можем спасти жизнь? Разве это не требует от нас мужества и жертв? Это несложно и не обязательно требует героических действий, таких как поездка в самый разгар гражданской войны в Сирии или эпидемии Эболы в Западной Африке. Узнайте, какие благотворительные организации, помогающие людям, живущим в крайней нищете, наиболее эффективны, и сделайте для них пожертвования. Однако не все поддерживают такую помощь. Они утверждают, что это только увеличивает беспомощность и притязания людей, которые им пользуются. Некоторые люди опасаются, что помощь сделает людей зависимыми от нее, что им потребуется больше поддержки, больше пожертвований. Но исследования показывают, что это не так - люди, которым помогли и получили возможность выбраться из бедности, работают усерднее, чем те, кто считает свое положение безнадежным. Правильно направленная помощь может быть очень убедительной в том, что мораль включает в себя набор правил, таких как «Не делайте…», «Вы не должны…». Итак, согласно этой точке зрения, если мы не убиваем, не раним, не обманываем, не лжем, тогда мы живем этично ... и нам не нужно ничего делать. Кто-то думает: я не делаю ничего плохого и никому не причиняю вреда, я не имею ничего общего с людьми, живущими на другом конце света. Он не видит необходимости действовать. Это не его дело. Таких правил могло быть достаточно в былые времена, когда мы ничего не могли сделать для бедных людей вдали от нас. Но их недостаточно сегодня, когда у одних так много, а у других - не по своей вине - так мало. Если мы живем в богатой стране и имеем больше, чем нужно для удовлетворения наших основных потребностей, и не делаем ничего, чтобы помочь людям, которым повезло гораздо меньше, чем нам, мы не ведем себя этично. Вы говорите об эффективном альтруизме. Что это означает? О чем это? Это означает, что мы делаем все возможное, исходя из ресурсов, которые мы можем использовать для этого. Другими словами, наши ресурсы - будь то деньги, время.,...
Эта статья доступна только подписчикам.
Проверьте, что вы получаете, приобретая подписку.
Узнать больше
silich.ru/forum/member.php?u=5700&vmid=1401
autoblogger.ru/users/koctaroucow/ff8081817604a7800176050d5c03008a.html
www.pinterest.com/pin/730075789588977019
www.pinterest.com/pin/609111918349117004
www.uin.in.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=21841
brl.by/forum/user/20849/
www.poverkhnost.tv/forum/profile.php?id=9077
www.pinterest.com/pin/609111918349047603
mtinbloogjer.podfm.ru
www.pinterest.com/pin/786933734886523377
www.pinterest.com/pin/778348748095606773
www.pinterest.ru/pin/809662839254306545
mariupol.quest.ua/Guestbook/Messages.aspx?fmode=gb&topic=310162
www.ecigtalk.ru/blogs/u183377/post-34868.html
ivteme.ru/ru/blog/mudryiy_dnevnik_o_lyudyah.html
www.pinterest.com/pin/598626975467116021
www.artfire.com/ext/people/etgamtya7e591963309
jesuschrist.ru/forum/showprofile.php?Cat=&User=koctaroucow
ves.dp.ua/forum/viewtopic.php?f=94&t=28635
www.pinterest.fr/pin/773000723537668463
www.pinterest.com/pin/607563805975867863
Эльжбета Филипов: Оглядываясь вокруг, создается впечатление, что люди гонятся за удовольствиями. Они уверены, что это путь к счастью. Однако Эпикур писал, что «невозможно вести приятную жизнь, если вы не живете разумно, хорошо и справедливо». Он был прав? Питер Сингер: Его наблюдение позже было подтверждено многими исследованиями в области психологии. Они показывают, что самые счастливые и самые довольные жизнью те, кто добр и думает о других. Даже не имея данных, на которых основываются свои убеждения, древнегреческие мыслители понимали эту мудрость: если вашей ближайшей целью является собственное счастье или удовольствие, вы не достигнете их, но если ваша цель иная, вы можете быть счастливы. Философы назвали это «парадоксом гедонизма» мистера Утилитаризма, и в соответствии с этим подходом мы должны стремиться к тому, чтобы как можно больше людей были как можно счастливее. Нет места для размышлений о себе. Значит, путь к счастью лежит через альтруизм? Утилитаристов в первую очередь интересует то, что мы делаем, и только потом - наша мотивация. Менее важно, движимы ли людьми альтруистические или эгоистичные мотивы, чем последствия действий. Здесь стоит упомянуть, что, хотя утилитаристы часто говорят о «величайшем счастье для как можно большего числа людей», этот постулат иногда понимают неправильно. Иногда утилитаристы способствовали бы большему счастью, сосредотачиваясь на меньшинстве, которое находится в очень плохом финансовом положении, а не на большинстве, которое может быть довольно богатым и чье благосостояние трудно улучшить. Таким образом, и альтруист, и эгоист могут творить добро. Учитываются только последствия действий. Учет мотивации важен только в том случае, если мы решаем судить о моральных сущностях, то есть о людях, способных принимать моральные решения, требующие осознанности и чувства ответственности. Тогда мы сможем ценить того, кто делает добро ради него, а не того, кто делает добро, потому что он убежден, что это в конечном итоге будет лучше для него. Если мы хотим вести хорошую жизнь, мы должны смотреть шире, чем только собственное благо, а также заботиться о наших близких, оказывать им поддержку и заботиться об их благополучии. Господь даже говорит, что, поскольку мы живем в богатых странах и имеем достаточно финансовых ресурсов, мы должны делать еще больше - сокращать глобальную бедность и спасать жизни людей, умирающих от излечимых болезней. Вы поощряете альтруизм не только к своим родственникам, но и к гораздо более широкому кругу людей, включая тех, кто живет в крайней нищете в отдаленных частях мира. Да ведь ценность жизни не зависит от того, где живет человек, и от цвета его кожи. И если за ту сумму, которая необходима для дрессировки собаки-поводыря для слабовидящего человека в богатой стране, мы можем восстановить зрение 100 человек в развивающейся стране, почему бы не использовать эти деньги таким образом - чтобы восстановить зрение 100 человек??
Как мы можем спасти жизнь? Разве это не требует от нас мужества и жертв? Это несложно и не обязательно требует героических действий, таких как поездка в самый разгар гражданской войны в Сирии или эпидемии Эболы в Западной Африке. Узнайте, какие благотворительные организации, помогающие людям, живущим в крайней нищете, наиболее эффективны, и сделайте для них пожертвования. Однако не все поддерживают такую помощь. Они утверждают, что это только увеличивает беспомощность и притязания людей, которые им пользуются. Некоторые люди опасаются, что помощь сделает людей зависимыми от нее, что им потребуется больше поддержки, больше пожертвований. Но исследования показывают, что это не так - люди, которым помогли и получили возможность выбраться из бедности, работают усерднее, чем те, кто считает свое положение безнадежным. Правильно направленная помощь может быть очень убедительной в том, что мораль включает в себя набор правил, таких как «Не делайте…», «Вы не должны…». Итак, согласно этой точке зрения, если мы не убиваем, не раним, не обманываем, не лжем, тогда мы живем этично ... и нам не нужно ничего делать. Кто-то думает: я не делаю ничего плохого и никому не причиняю вреда, я не имею ничего общего с людьми, живущими на другом конце света. Он не видит необходимости действовать. Это не его дело. Таких правил могло быть достаточно в былые времена, когда мы ничего не могли сделать для бедных людей вдали от нас. Но их недостаточно сегодня, когда у одних так много, а у других - не по своей вине - так мало. Если мы живем в богатой стране и имеем больше, чем нужно для удовлетворения наших основных потребностей, и не делаем ничего, чтобы помочь людям, которым повезло гораздо меньше, чем нам, мы не ведем себя этично. Вы говорите об эффективном альтруизме. Что это означает? О чем это? Это означает, что мы делаем все возможное, исходя из ресурсов, которые мы можем использовать для этого. Другими словами, наши ресурсы - будь то деньги, время.,...
Эта статья доступна только подписчикам.
Проверьте, что вы получаете, приобретая подписку.
Узнать больше
silich.ru/forum/member.php?u=5700&vmid=1401
autoblogger.ru/users/koctaroucow/ff8081817604a7800176050d5c03008a.html
www.pinterest.com/pin/730075789588977019
www.pinterest.com/pin/609111918349117004
www.uin.in.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=21841
brl.by/forum/user/20849/
www.poverkhnost.tv/forum/profile.php?id=9077
www.pinterest.com/pin/609111918349047603
mtinbloogjer.podfm.ru
www.pinterest.com/pin/786933734886523377
www.pinterest.com/pin/778348748095606773
www.pinterest.ru/pin/809662839254306545
mariupol.quest.ua/Guestbook/Messages.aspx?fmode=gb&topic=310162
www.ecigtalk.ru/blogs/u183377/post-34868.html
ivteme.ru/ru/blog/mudryiy_dnevnik_o_lyudyah.html
www.pinterest.com/pin/598626975467116021
www.artfire.com/ext/people/etgamtya7e591963309
jesuschrist.ru/forum/showprofile.php?Cat=&User=koctaroucow
ves.dp.ua/forum/viewtopic.php?f=94&t=28635
www.pinterest.fr/pin/773000723537668463
www.pinterest.com/pin/607563805975867863
Комментарии
Отправить комментарий