Один и тот же человек может иметь разные мнения по одному и тому же вопросу. Как это возможно? Сколько нас там? Почему мы не узнаем, кто мы, каждый день, когда просыпаемся? В одном чешском учебном центре прорабатывается проблема потери врачами чувствительности к смерти и страданиям. Это довольно распространенный и известный симптом профессионального истощения. Одно из упражнений - имитировать собственную смерть. Участники тренинга отвечают на вопрос: «Кто ты? ". Они записывают свои ответы на карточки и определяют, какая роль важнее. Затем наступает «умирание». С психологической точки зрения, смерть - это потеря, а также расставание с тем, кем вы являетесь. Участники держат в руках карточки с описанием того, кем они являются (от наименее важных до наиболее важных). Ведущий «объявляет о смерти», они разжимают пальцы, и страницы падают на пол. После потери идентичности снова возникает вопрос: кто вы? ". Ответы до и после смерти редко совпадают. Они часто различаются по содержанию и всегда различаются по важности. Люди такие же, у них одинаковый опыт, и все же что-то должно быть родительским рулем
Министра просвещения спросили, должны ли школы нанимать охранников. Он ответил, что как священник категорически против, но как родитель готов поддержать это. Один и тот же человек имеет разные мнения по одному и тому же вопросу. Как это возможно? Сколько нас там? Почему мы не узнаем, кто мы, каждый день, когда просыпаемся? Почему мы отвечаем на один и тот же вопрос разными способами? Мы время от времени кто-то еще?
Хейзел Маркус предложила концепцию многих возможных «я». Некоторые из них более реальны (я как студент), другие более фантастичны (я как мировой рекордсмен в прыжках в длину), третьи совершенно иррациональны (я как ангел). Если бы были рассмотрены только реалистичные возможные «я», их еще много. Мы можем не только сказать, кто мы есть, но и помнить, кто мы, и представить себе, кем мы могли бы или хотели бы быть. Хотя у каждого из нас много ролей, он связан с разными социальными группами, выполняет различные действия, это не значит, что, когда мы характеризуем себя, мы вспоминаем все это в нашем сознании. Это невозможно (потому что ресурсы оперативной памяти слишком малы) и ненужно. А иногда может быть неадекватным. Юмористический эффект вызвало расследование прокурора Старра по делу Билла Клинтона - Моники Левински. Старр предположил, что президент США не может отказаться от роли президента даже в интимных ситуациях. Между тем, одним из проявлений социальной компетентности является способность согласовывать свою идентичность с требованиями ситуации и достигать тех аспектов идентичности, которые лучше всего подходят в данных обстоятельствах..
Изобретение «Я»
«Я» как объект наблюдения - относительно позднее изобретение человека. Игорь Кон даже предполагает, что рассматриваемое «Я» является продуктом европейского христианства с его практикой исследования совести и сформировалось в начале эпохи Возрождения. Иногда мы просто сосредотачиваемся на себе, например, когда мы подчиняемся самоконтролю, отслеживаем собственное поведение, нашу внешность или наши мысли. Другая форма познания себя - это сравнение настоящего «я» (это то, что я есть) с идеальным «я» (это то, чем я хочу быть). Это, конечно, требует очень сильного внимания «я». Мы также узнаем о себе из информации о нас, поступающей от других людей, или из результатов задач - какие из них нам удается выполнить или нет. Можно предположить, что, имея в своем распоряжении столько различных источников информации о себе, мы хорошо себя знаем. Более того, мы думаем, что знаем себя лучше, чем другие люди. В этих убеждениях есть значительная степень уверенности. Между тем результаты исследований, в том числе недавно опубликованные Ханной Брыц, показывают обратное. Респонденты ответили, есть ли у них или у других людей определенные закономерности поведения, известные из социальной психологии. Было исследовано более сотни таких закономерностей. Оказалось, что процентов больше 80. людей правильно оценили поведение других людей, но и более 80 процентов в своей самооценке. сделал ошибки. Интересно, что респонденты - независимо от того, оценивали ли они себя или других - были крайне уверены в правильности своих суждений. Это, конечно, не означает, что каждый из нас невежественен в своих делах и разбирается в делах других людей, но описанную тенденцию нельзя отрицать. Еще одна довольно известная тенденция - искать в первую очередь информацию и опыт, которые хорошо нам свидетельствуют. Поэтому может оказаться, что мы хорошего мнения о себе, но в то же время не очень точного..
Давайте рассмотрим два распространенных способа охарактеризовать себя. Первый характеризуется особенностями. Стефан говорит: «Я спокойный человек, но только до определенного предела». Мариола говорит: «Я ленивая, умная и красивая». Конечно, потенциальный набор таких прилагательных велик, но на практике мы используем их относительно немного - максимум несколько десятков. Хорошо известный и часто используемый список прилагательных ACL содержит всего 300 прилагательных, и многие из них в любом случае являются синонимами. Само-характеристика по чертам - это обобщенное описание состояний или поведения. Я белый человек
Второй способ охарактеризовать себя относится к исполняемым ролям, принадлежности, типичным действиям и т. Д. Если Мариола говорит: «Я женщина, польский студент и активист клуба Gaja», а Стефан описывает себя: «Протестант, футбольный рефери и волонтер Польской гуманитарной акции» - каждый из них определяет себя, ссылаясь на роли (судья, студент), социальные категории (поляки, протестанты), типичные виды деятельности (экологический активист, волонтер ПАУ). Однако важно, чтобы в... 732890539355590570
773000723536529009
vladmines.dn.ua
riverbp.net
773000723536562210
prosat.ru
773000723536528690
neizvestniy-geniy.ru
778348748093629672
rep.by
sportbalans.ru
amara.org
msk.tforums.org
809662839253005450
svae.by
libkids51.ru
forumjizni.ru
gorlib.ru
jcouncil.net
arcai.com
express.yudu.com
forum.euro-som.de
forum-flower.ru
732890539355660838
773000723536529085
Министра просвещения спросили, должны ли школы нанимать охранников. Он ответил, что как священник категорически против, но как родитель готов поддержать это. Один и тот же человек имеет разные мнения по одному и тому же вопросу. Как это возможно? Сколько нас там? Почему мы не узнаем, кто мы, каждый день, когда просыпаемся? Почему мы отвечаем на один и тот же вопрос разными способами? Мы время от времени кто-то еще?
Хейзел Маркус предложила концепцию многих возможных «я». Некоторые из них более реальны (я как студент), другие более фантастичны (я как мировой рекордсмен в прыжках в длину), третьи совершенно иррациональны (я как ангел). Если бы были рассмотрены только реалистичные возможные «я», их еще много. Мы можем не только сказать, кто мы есть, но и помнить, кто мы, и представить себе, кем мы могли бы или хотели бы быть. Хотя у каждого из нас много ролей, он связан с разными социальными группами, выполняет различные действия, это не значит, что, когда мы характеризуем себя, мы вспоминаем все это в нашем сознании. Это невозможно (потому что ресурсы оперативной памяти слишком малы) и ненужно. А иногда может быть неадекватным. Юмористический эффект вызвало расследование прокурора Старра по делу Билла Клинтона - Моники Левински. Старр предположил, что президент США не может отказаться от роли президента даже в интимных ситуациях. Между тем, одним из проявлений социальной компетентности является способность согласовывать свою идентичность с требованиями ситуации и достигать тех аспектов идентичности, которые лучше всего подходят в данных обстоятельствах..
Изобретение «Я»
«Я» как объект наблюдения - относительно позднее изобретение человека. Игорь Кон даже предполагает, что рассматриваемое «Я» является продуктом европейского христианства с его практикой исследования совести и сформировалось в начале эпохи Возрождения. Иногда мы просто сосредотачиваемся на себе, например, когда мы подчиняемся самоконтролю, отслеживаем собственное поведение, нашу внешность или наши мысли. Другая форма познания себя - это сравнение настоящего «я» (это то, что я есть) с идеальным «я» (это то, чем я хочу быть). Это, конечно, требует очень сильного внимания «я». Мы также узнаем о себе из информации о нас, поступающей от других людей, или из результатов задач - какие из них нам удается выполнить или нет. Можно предположить, что, имея в своем распоряжении столько различных источников информации о себе, мы хорошо себя знаем. Более того, мы думаем, что знаем себя лучше, чем другие люди. В этих убеждениях есть значительная степень уверенности. Между тем результаты исследований, в том числе недавно опубликованные Ханной Брыц, показывают обратное. Респонденты ответили, есть ли у них или у других людей определенные закономерности поведения, известные из социальной психологии. Было исследовано более сотни таких закономерностей. Оказалось, что процентов больше 80. людей правильно оценили поведение других людей, но и более 80 процентов в своей самооценке. сделал ошибки. Интересно, что респонденты - независимо от того, оценивали ли они себя или других - были крайне уверены в правильности своих суждений. Это, конечно, не означает, что каждый из нас невежественен в своих делах и разбирается в делах других людей, но описанную тенденцию нельзя отрицать. Еще одна довольно известная тенденция - искать в первую очередь информацию и опыт, которые хорошо нам свидетельствуют. Поэтому может оказаться, что мы хорошего мнения о себе, но в то же время не очень точного..
Давайте рассмотрим два распространенных способа охарактеризовать себя. Первый характеризуется особенностями. Стефан говорит: «Я спокойный человек, но только до определенного предела». Мариола говорит: «Я ленивая, умная и красивая». Конечно, потенциальный набор таких прилагательных велик, но на практике мы используем их относительно немного - максимум несколько десятков. Хорошо известный и часто используемый список прилагательных ACL содержит всего 300 прилагательных, и многие из них в любом случае являются синонимами. Само-характеристика по чертам - это обобщенное описание состояний или поведения. Я белый человек
Второй способ охарактеризовать себя относится к исполняемым ролям, принадлежности, типичным действиям и т. Д. Если Мариола говорит: «Я женщина, польский студент и активист клуба Gaja», а Стефан описывает себя: «Протестант, футбольный рефери и волонтер Польской гуманитарной акции» - каждый из них определяет себя, ссылаясь на роли (судья, студент), социальные категории (поляки, протестанты), типичные виды деятельности (экологический активист, волонтер ПАУ). Однако важно, чтобы в... 732890539355590570
773000723536529009
vladmines.dn.ua
riverbp.net
773000723536562210
prosat.ru
773000723536528690
neizvestniy-geniy.ru
778348748093629672
rep.by
sportbalans.ru
amara.org
msk.tforums.org
809662839253005450
svae.by
libkids51.ru
forumjizni.ru
gorlib.ru
jcouncil.net
arcai.com
express.yudu.com
forum.euro-som.de
forum-flower.ru
732890539355660838
773000723536529085
Комментарии
Отправить комментарий