Нам нравится думать, что мы действуем логично, принимаем обоснованные решения и точно оцениваем ситуацию. Так почему же нас так легко соблазнить импульсы и очарование момента? Мы живем в мире, который теоретически придерживается здравого смысла. Мы планируем, разрабатываем стратегию, создаем порядок, который - мы хотим верить - вносит элемент логики в нашу жизнь. Мы проектируем свое развитие, нашу карьеру, нашу жизнь. Мы можем оправдать многие выборы, самые важные, жизненные, и более мелкие, в магазинах и на распродажах. Мы все еще занимаемся рационализацией - в конце концов, неудивительно, что человек отличается от животного тем, что у него есть разум..
В нашей культуре это утверждение имеет статус простого человека. Никто - не считая того, точен ли он - не задумывается конкретно об этом. Установлено, что это точно - этого достаточно. Это глубоко вошло в историю. Кажется, что это убеждение процветало в эпоху Просвещения, которую, как никакую другую эпоху, лелеял и почитал человеческий разум. Это произошло благодаря Адаму Смиту, отцу современной экономики, который поместил homo oeconomicus в центр своих концепций, полностью рационального существа, делающего жизненный выбор с глубоким осознанием своих потребностей, конечно, только реальных. Потому что никто не мог представить себе потребности, создаваемые рынком, в такой степени, как сейчас. Лучше чувствовать себя плохо, чем никогда?
Концепция homo oeconomicus, порождение глухого сердца и страсти, несмотря на очевидные недостатки и упрощения, нашла благодатную почву. Настолько восприимчивы, что по сей день мы считаем, что человечество, его смысл основан на способности подавлять эмоциональные, животные, можно сказать, импульсы..
В течение некоторого времени на этой хрустальной картине появлялись все более и более крупные трещины и царапины. Антонио Дамасио, один из ведущих нейропсихологов, утверждает, что эмоции - это конститутивное состояние ума, одна из основных мелодий в его полифонии, что они - неизгладимый компонент, который сопровождает нас все время. Депрессия - болезнь, которая причиняет невиданное опустошение душе, - возникает не из-за всепоглощающей печали, а именно из-за неспособности испытывать какие-либо эмоции, как положительные, так и отрицательные. Это эмоции, которые побуждают нас действовать. Отсутствие эмоций - это отсутствие желания, желания что-либо делать. Вот почему депрессивные люди не могут заставить себя даже встать с постели. Лежа, они целый день не видят ни хорошего, ни плохого.
Хотя роль эмоций в принятии решений не подвергается сомнению никем, обладающим небольшими психологическими знаниями и жизненным опытом, многие по-прежнему склонны полагать, что если вы только хотите, и если вы хорошо сосредотачиваетесь и размышляете, эмоциональные побуждения, умственные сокращения, общие положения и эвристики может быть адекватно заглушен, в результате чего ответ на заданную проблему будет найден с помощью почти полностью чистого, кантианского, можно сказать, Разума. Корова больше не пьет ничего плохого?
Даниэль Канеман, психолог, лауреат Нобелевской премии по экономике, в своей книге «Ловушки мышления» последовательно раскрывает причудливые ошибки, на которые способен человеческий разум. Канеман объясняет, что у нас есть две операционные системы. Первый обрабатывает информацию быстро, эмоционально, импульсивно, ассоциативно, используя проторенные дорожки памяти. Дважды два? Четыре - бросаем не задумываясь. Но является ли этот ответ результатом реальных арифметических операций? Нет, это результат знания таблицы умножения, связанного с одним из всего набора выученных ответов, которые мы готовы произносить даже после того, как вырвались из глубокого сна..
Эти типы ответов даются без размышлений. Точно так же многие, когда их не задумываются, спрашивают: «Что пьет корова? Отвечает «молоко». Этот ответ автоматически ассоциируется со словом «корова», но правильно ли он? К счастью, есть вторая система - медленная, которая все тщательно и надежно анализирует. 21 х 375 =? Благодаря ему после долгих вычислений ответ будет: 7875. На вопрос «что пьет корова» - ответим «вода». Именно в этой системе живет Смит homo oeconomicus..
Кто болит больше?
Проблема в том, что вторая система, хотя и является создателем всей современной науки, лежит в основе технологий и инженерии, хотя она проектирует компьютеры и устанавливает спутники на орбиты, она все равно терпит неудачу в столкновении с первой системой. Несмотря на то, что мы очень стараемся, наш разум постоянно открыт для шепота эмоций, любит сокращать путь, любит питаться стереотипами, делать очевидные выводы..
Канеман описывает случай двух пациентов, которым предстояло пройти болезненное обследование с помощью колоноскопа. Первый тестировался около пяти минут; он чувствовал очень сильную боль, значение которой он оценил в 8 баллов по шкале от 1 до 10. Это ужасное ощущение прекратилось так же быстро, как и возникло. Второй тестировался намного дольше, целых 20 минут. Пациент также очень высоко оценил пиковый момент боли, но, в отличие от первого исследования, боль не закончилась так быстро. В течение всей четверти часа его интенсивность медленно падала до нуля..
Вопрос: кто пострадал больше? Второе, конечно. Теоретически. На практике оба респондента заявляли совершенно разное. Первый пациент описал свой опыт, хотя и намного короче, как реальную травму, которую он не хотел бы испытывать снова. Второй, хотя он страдал в четыре раза дольше, занял вторую половину исследования, так как боль постепенно утихла, почти уменьшилась. По его словам, вся процедура была ... терпимой. Он сконцентрировался на ощущении затухающей боли, и это было для него своего рода наградой. Выводы обоих респондентов подтверждаются лишь впечатлением. Фактический отчет о прибылях и убытках, основанный на рациональности, оказался с точностью до наоборот, вопреки их интуиции..
К сожалению нет... http://forum.chukotken.ru/index.php?showuser=22243
http://forum.clubsx4.ru/member.php?u=54906
http://forum.computest.ru/user/5184/
http://forum.gardenia.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=38055
https://forum.gurtam.com/profile.php?id=223880
http://www.forum.kurortinfo.ru/member.php?u=17092
http://forum.laini.ru/index.php?showuser=5384
http://forum.miccedu.ru/user/46337/
http://forum.motodog.ru//profile.php?id=10342
https://forum.web.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=32597
http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=74930
https://gerasimov.org/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=52678
https://goodgame.ru/user/1379215/
http://www.grani21.ru/users/murmmijha
http://hmcity.ru/communication/forum/user/96893/
https://holodforum.ru/member.php?u=87537
http://hunting-club.org/forum/index.php?/user/5234-murmmijha/
https://www.imdb.com/user/ur123855488/
http://www.invest74.ru/index.php?action=profile;u=106748
https://issuu.com/murmmijha
В нашей культуре это утверждение имеет статус простого человека. Никто - не считая того, точен ли он - не задумывается конкретно об этом. Установлено, что это точно - этого достаточно. Это глубоко вошло в историю. Кажется, что это убеждение процветало в эпоху Просвещения, которую, как никакую другую эпоху, лелеял и почитал человеческий разум. Это произошло благодаря Адаму Смиту, отцу современной экономики, который поместил homo oeconomicus в центр своих концепций, полностью рационального существа, делающего жизненный выбор с глубоким осознанием своих потребностей, конечно, только реальных. Потому что никто не мог представить себе потребности, создаваемые рынком, в такой степени, как сейчас. Лучше чувствовать себя плохо, чем никогда?
Концепция homo oeconomicus, порождение глухого сердца и страсти, несмотря на очевидные недостатки и упрощения, нашла благодатную почву. Настолько восприимчивы, что по сей день мы считаем, что человечество, его смысл основан на способности подавлять эмоциональные, животные, можно сказать, импульсы..
В течение некоторого времени на этой хрустальной картине появлялись все более и более крупные трещины и царапины. Антонио Дамасио, один из ведущих нейропсихологов, утверждает, что эмоции - это конститутивное состояние ума, одна из основных мелодий в его полифонии, что они - неизгладимый компонент, который сопровождает нас все время. Депрессия - болезнь, которая причиняет невиданное опустошение душе, - возникает не из-за всепоглощающей печали, а именно из-за неспособности испытывать какие-либо эмоции, как положительные, так и отрицательные. Это эмоции, которые побуждают нас действовать. Отсутствие эмоций - это отсутствие желания, желания что-либо делать. Вот почему депрессивные люди не могут заставить себя даже встать с постели. Лежа, они целый день не видят ни хорошего, ни плохого.
Хотя роль эмоций в принятии решений не подвергается сомнению никем, обладающим небольшими психологическими знаниями и жизненным опытом, многие по-прежнему склонны полагать, что если вы только хотите, и если вы хорошо сосредотачиваетесь и размышляете, эмоциональные побуждения, умственные сокращения, общие положения и эвристики может быть адекватно заглушен, в результате чего ответ на заданную проблему будет найден с помощью почти полностью чистого, кантианского, можно сказать, Разума. Корова больше не пьет ничего плохого?
Даниэль Канеман, психолог, лауреат Нобелевской премии по экономике, в своей книге «Ловушки мышления» последовательно раскрывает причудливые ошибки, на которые способен человеческий разум. Канеман объясняет, что у нас есть две операционные системы. Первый обрабатывает информацию быстро, эмоционально, импульсивно, ассоциативно, используя проторенные дорожки памяти. Дважды два? Четыре - бросаем не задумываясь. Но является ли этот ответ результатом реальных арифметических операций? Нет, это результат знания таблицы умножения, связанного с одним из всего набора выученных ответов, которые мы готовы произносить даже после того, как вырвались из глубокого сна..
Эти типы ответов даются без размышлений. Точно так же многие, когда их не задумываются, спрашивают: «Что пьет корова? Отвечает «молоко». Этот ответ автоматически ассоциируется со словом «корова», но правильно ли он? К счастью, есть вторая система - медленная, которая все тщательно и надежно анализирует. 21 х 375 =? Благодаря ему после долгих вычислений ответ будет: 7875. На вопрос «что пьет корова» - ответим «вода». Именно в этой системе живет Смит homo oeconomicus..
Кто болит больше?
Проблема в том, что вторая система, хотя и является создателем всей современной науки, лежит в основе технологий и инженерии, хотя она проектирует компьютеры и устанавливает спутники на орбиты, она все равно терпит неудачу в столкновении с первой системой. Несмотря на то, что мы очень стараемся, наш разум постоянно открыт для шепота эмоций, любит сокращать путь, любит питаться стереотипами, делать очевидные выводы..
Канеман описывает случай двух пациентов, которым предстояло пройти болезненное обследование с помощью колоноскопа. Первый тестировался около пяти минут; он чувствовал очень сильную боль, значение которой он оценил в 8 баллов по шкале от 1 до 10. Это ужасное ощущение прекратилось так же быстро, как и возникло. Второй тестировался намного дольше, целых 20 минут. Пациент также очень высоко оценил пиковый момент боли, но, в отличие от первого исследования, боль не закончилась так быстро. В течение всей четверти часа его интенсивность медленно падала до нуля..
Вопрос: кто пострадал больше? Второе, конечно. Теоретически. На практике оба респондента заявляли совершенно разное. Первый пациент описал свой опыт, хотя и намного короче, как реальную травму, которую он не хотел бы испытывать снова. Второй, хотя он страдал в четыре раза дольше, занял вторую половину исследования, так как боль постепенно утихла, почти уменьшилась. По его словам, вся процедура была ... терпимой. Он сконцентрировался на ощущении затухающей боли, и это было для него своего рода наградой. Выводы обоих респондентов подтверждаются лишь впечатлением. Фактический отчет о прибылях и убытках, основанный на рациональности, оказался с точностью до наоборот, вопреки их интуиции..
К сожалению нет... http://forum.chukotken.ru/index.php?showuser=22243
http://forum.clubsx4.ru/member.php?u=54906
http://forum.computest.ru/user/5184/
http://forum.gardenia.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=38055
https://forum.gurtam.com/profile.php?id=223880
http://www.forum.kurortinfo.ru/member.php?u=17092
http://forum.laini.ru/index.php?showuser=5384
http://forum.miccedu.ru/user/46337/
http://forum.motodog.ru//profile.php?id=10342
https://forum.web.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=32597
http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=74930
https://gerasimov.org/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=52678
https://goodgame.ru/user/1379215/
http://www.grani21.ru/users/murmmijha
http://hmcity.ru/communication/forum/user/96893/
https://holodforum.ru/member.php?u=87537
http://hunting-club.org/forum/index.php?/user/5234-murmmijha/
https://www.imdb.com/user/ur123855488/
http://www.invest74.ru/index.php?action=profile;u=106748
https://issuu.com/murmmijha
Комментарии
Отправить комментарий