Лжец

Лжец - это человек без правил. Безжалостный манипулятор. Кого-то, от кого мы остаемся в стороне и с кем не хотим иметь ничего общего. Мы отвергаем ложь. Мы осуждаем их в других. Но действительно ли так, что говорить правду и ничего, кроме правды, - это принцип, которого мы придерживаемся при любых обстоятельствах? Всегда ли мы распознаем ложь в повседневных ситуациях? Мы слишком наивно верим в честность наших собеседников – Согласно КАТАРЗИНЕ СЕРАФИШ, Бургун и Дэвид Буллер в теории межличностного обмана (Communication Theory, 1996) утверждают, что ложь является частью нашего реального общения с людьми. Мы идем к ним для достижения различных - более или менее - корыстных целей. Мы лжем, чтобы улучшить свое самочувствие и представить себя так, как мы хотим; мы можем лгать, чтобы избавить кого-то от боли или укрепить или ослабить наши отношения с другим человеком. Следовательно, межличностная ложь - это часто используемый инструмент не только для влияния на людей или манипулирования ими, но также для установления и поддержания отношений с другими..
Бургун и Буллер указывают на три типа мошенничества, которые проявляются в наших контактах с людьми: говорить правду - фальсификация; говорить только часть правды, опуская существенные детали - скрытие; использование намеренно расплывчатого или уклончивого утверждения - умышленное использование двусмысленности. Фальсификация порождает выдумку, сокрытие приводит к созданию секрета, а двусмысленность позволяет избежать неудобных или нежелательных по каким-либо причинам высказываний..
Мы склонны полагать, что средний человек прекрасно понимает, что ему лгали. Между тем Буллер и Бургун видят обратное: мы успешно вводим друг друга в заблуждение, не будучи разоблаченными. Наши прогнозы относительно точности определения лжи в значительной степени основаны на убеждении, что нелегко подделать невербальные сообщения, сопровождающие ложные сообщения, и контролировать их. Но дело в том, что по ним трудно точно понять, обманули нас или нет. Точность распознавания лжи довольно случайна, поскольку процент людей, которые точно распознают ложь, составляет от 50 до 60 процентов. Это может быть следствием «полезности» лжи для социальных отношений: мы лжем, потому что нам легче функционировать в социальной реальности таким образом; нам лгут, потому что нам трудно расшифровать и разоблачить ложь. Такое положение дел подтверждается тем фактом, что нам гораздо труднее смириться с тем, что нас обманули, чем с тем, что мы обманули себя, и мы применяем гораздо более мягкие критерии моральной оценки к своей лжи, чем к чужой лжи. Если нам солгали, мы обычно позже осуждаем лжеца и изолируемся от него. Это самый верный способ уберечься от лжи.
Буллер и Бургун подчеркивают интеллектуальное усилие, связанное с ложью. Лжец должен сознательно манипулировать информацией, а затем подавать ее таким образом, чтобы она считалась правдивой. Он также должен отслеживать реакции собеседника на протяжении всего взаимодействия, контролировать их, строить дальнейшие утверждения на постоянной основе и быть постоянно готовым спасти свою репутацию в случае раскрытия лжи, чего он никогда не пытается допустить..
Ввиду необходимости создания соответствующей маскировки сообщения и «транспортировки» лжи лжец становится стратегом. Характерные черты языка, отражающие стратегическое намерение лжи, становятся чем-то вроде инструмента. Во-первых, при разговоре выявляются неуверенность и неточность. Лжец краток, емок, опускает детали и дает уклончивые, двусмысленные ответы. Он также часто использует пассивный залог или безличные формы. Поэтому проверить достоверность предоставленной информации сложно. Во-вторых, поскольку обманчивые утверждения предполагают недостаточную приверженность, сдержанность и интровертность лжеца, лжец пытается уйти от разговора разными способами: он поворачивается, откидывается назад, параллельно занимается другими делами, хранит молчание или делает паузу. На вербальном уровне лжец может злоупотреблять прошедшим временем, что подчеркивает его недостаток приверженности и своего рода преуменьшение значения настоящего (ситуация лжи). Таким образом он «отделяется» от собеседника..
Третья стратегическая лингвистическая операция - дистанцироваться. Он состоит в основном в дистанцировании от совершенного действия. Лжец подбирает слова таким образом, чтобы переложить ответственность на «других», и готов использовать слова, предполагающие групповую ответственность («все»). Он также пытается минимизировать возможную серьезность неприятного содержания, используя слова «иногда», «немного» и т. Д..
Четвертая группа коммуникативного поведения...
belwomnet.by
alternativaprofi.com
rkclub.ru
svae.by
westsat.net.ua
сиб-сад.рф
forum.photoshop-art.ru
jahudan.myblog.by
femembrynj.kroogi.com
darkside.ru
darkside.ru
tibetmastif.com
1xforum.com
1wum.ru
4pda.ru
99px.ru
advisor.wmtransfer.com
aborigen-tour.ru
activatica.org
amara.org
aimp.ru
anvilltd.com
android-help.ru